FCoin把传统的补贴流量这种玩法转变成了发放平台币，早期参与的人能获得很大的利益，这种具有创新性的玩法在币圈引发了相当大的震动。这其中到底是存在着能让人一夜暴富的机会，还是暗藏着有着巨大风险的陷阱？这是许多想要涉足其中的人非常想弄清楚的。

FCoin的补贴创新

FCoin 将“烧钱补贴”转化为发放平台币，这种做法颇具大胆之举。在以往的互联网行业中，抢流量烧钱补贴是较为常见的手段，就如同打车软件当初对司机和乘客给予大力补贴一样。FCoin 改变玩法之后，早期的参与者能够获得更多的补贴。比如说，那些早期进入的人，由于平台币价值的上升而获取了高额的收益。这种创新吸引了众多投资者的目光，他们都想要来分一杯羹。它与币安等“利润回购”的模式不同，改为“收入分成”，并且将 80%的收入分给持币者，激励力度相当之大。

在实际执行的过程中，许多早期的参与者凭借平台币的增值以及分红，在很短的时间内获得了很多收益。这种新型的激励方式使得那些愿意冒险并且想要尝试新玩法的人非常心动，资金迅速地流入了。然而，新的模式也意味着全新的风险。

用户容忍问题

由于通证经济的激励，用户对 Fcoin 早期的各种问题选择了容忍。Fcoin 在早期存在交易对少以及系统不稳定的状况。在其他传统金融交易平台或交易渠道中，这种情况是难以想象的。就像传统证券交易所那样，如果系统不稳定，是会遭到强烈谴责的。然而在 Fcoin 这里，即便系统偶尔卡顿影响了交易体验，多数早期用户也没有过度追究。这表明通证经济的激励作用确实较为强大。

然而倘若平台始终不处理这些根本问题，那么后续的用户或许就不会再如此大度。要知道用户进入这个行业都是为了获取利益，一旦盈利未达到预期，他们的容忍程度就会迅速降低。

软性锁仓与平台收益

持币分红属于软性锁仓的一种形式，它是平台获取收入的手段。通过这种方式，以一种无形的力量鼓励用户将手中的币留存于平台。比如，平台中有某个用户持有 1000 个 FT，平台每天会给他分一些 FT，那么他就有可能会考虑把这些分红继续投入进去，而不想将其取出。这种方式使得平台在短时间内给人一种资金雄厚的感觉。

从平台方面来看，用这种方式能够积累起大量资金，以便用于拓展业务或者开发新功能。然而，对于用户而言，他们的资金流动性在一定程度上是受到限制的，这呈现出一种机遇与风险并存的状况。

刷单者运作逻辑

刷单者有着其自身的运作逻辑。他们并非依靠分红来获取收益，然而 FCoin 平台的规则使得他们能够通过对每日挖矿行为的控制，避免因 FT 价格波动而造成本金的损失。当返利达到 100%时，刷单者便有了进行大量刷单操作的动力。例如，某一个刷单团队每天凭借平台的交易规则所赚取的利润，能够满足其日常运营的需求，并且还能略有剩余。

当返利比例下降到 100%且币价稳定后，刷单者就失去了动力，平台的成交量开始下滑。这对平台的交易深度产生了巨大的影响，会引发一系列的连锁反应。

散户回本周期

从散户回本周期方面来看，当 FT 价格相对稳定并且进行分红再投入时，回本周期大约为 35 天。这具有一定的吸引力。在实际情况里，如果有散户投入 1 万资金去购买 FT，依据这个回本周期，他能够在一个多月的时间里看到回本的希望。

但这是处于理想状态。毕竟 FT 价格会受到多种因素的影响。也许一个政策发生变动，或者市场大趋势出现反转，都可能致使这个回本的美梦破灭。散户在进行投资时需要保持谨慎。

后期发展风险

未来若到返利 100%的阶段，刷量交易者会退出，此时平台必须增加 FT 的流通场景和估值。平台或许会推出上币方抵押以及投票权等功能。通证经济虽然能够激励早期的网络效应，然而如果发行方没有产品实力，后续就会失败。在历史上，有很多类似的项目，起初依靠创新的激励模式而声名大噪，但由于后期核心产品技术能力不足，最终结果惨淡。

最后来问问大家，在你们的观念里，FCoin 这种创新模式究竟是引领了行业的变革，还是仅仅是昙花一现的泡沫？希望大家能够进行评论、分享以及点赞。