加拿大央行报告争议

去年六月，加拿大央行发布了一份报告，对R3 Corda进行了评价，此事引起了广泛关注。R3公司曾在2016和2017年间声称自己不涉足区块链领域，这一说法让业界人士感到意外。一个原本以区块链为起点的企业，却突然否认自己在该领域有所作为，让人感到困惑。

加拿大央行通过PFMI对这些非链技术进行了评估，发现它们在结构以及与银行系统的融合上存在诸多难题，基本无法通过评估，这一结果在业内引发了广泛的讨论。

PFMI原则概述

PFMI并非专为区块链量身打造。该原则诞生于2008年经济危机之后，旨在规范金融系统。它旨在确保金融系统的稳定运作，并明确了金融系统应当遵守的规则。
蔡维德

在金融界，这一准则极为关键。无论谁想在实体金融系统开展实际项目，哪怕是涉及区块链的，都不得不遵循PFMI原则。这原则宛如一道门槛，关乎项目是否能够进入实体金融体系。
英国数字法币的波折
英国率先提出了数字法币的概念，这一举动在那时受到了全球的瞩目。众人对英国在数字货币领域的发展寄予厚望，希望它能率先突破，引领这一潮流。
令人没想到的是，英国率先宣布终止使用数字货币。这一举动让众多人感到疑惑，同时也给数字货币的进步带来了阴霾，其背后的动机亟待深入分析。
美国数字法币策略
美国联邦储备系统在数字货币领域一直持谨慎态度。然而，IBM员工透露他们正在进行相关研究，这一消息出乎意料，让人感到震惊。
这一事件体现了美国行事的特点和理念。他们通常不通过政府大规模推动项目，而是鼓励企业先行尝试。如果项目遭遇失败，美国的FDIC会确保资金安全。这种做法既小心谨慎，又富有创新精神，值得我们关注。
IBM数字法币分析
IBM声称正在研发数字货币，然而其货币模式存在缺陷。此外，IBM声称其运营受到监管，但事实上它并非银行，却得到了美国政府的支持，这种状况颇为罕见。
这情形仿佛一个非传统银行角色突然进入法币市场，并且获得了政府的认可与监管，这种现象对于金融界和广大民众而言，都是一个值得关注并深思的问题。
数字法币未来竞争
现在，南美洲和中东的一些国家已经出现了具有法币特征的石油货币，而欧洲的一些国家也产生了类似的构想。据此推测，将来可能会有更多的国家发行各自的数字法定货币。
然而，随之而来却出现了问题。众多国家纷纷推出各自的数字法定货币，那么，究竟哪一种会成为全球通用的数字货币？这种竞争与传统货币的竞争大相径庭，而且缺乏历史经验作为借鉴，未来的发展趋势充满了不确定性。
各位读者，在数字法币的竞争格局中，大家觉得哪种类型的数字法币更具竞争力？